رئيسا لا يقل عن اثنين من القضاة
الحالي أوامر لتقديم شكوى (تقديم) مباشرة إلى محكمة النقض سبيل المثال ، والتي لديها الحق في أن تبدأ الدراسة أو خلال عشرة أيام من تاريخ استلام العودة دون النظر أساسا
آخر عمل إجرائي يتم تنفيذها من قبل المحكمة ، إذا كان الطعن بالنقض (التمثيل) لا يتوافق مع الشروط المفروضة على شكل و محتوى الوثيقة على دفع رسوم الدولة لا تعلق النقض و هو بالفعل تعامل مماثل النقض الشكوى (تقديم).
بالإضافة إلى عودة دون النظر يحدث في الحالات التالية: تقصير فترة الاستئناف في غياب قرار قضائي بشأن إعادة إيداع الطعن بالنقض (تقديم) من قبل الشخص الذي لا يملك الحق في اللجوء إلى محكمة أعلى استلام طلب سحب الشكوى عدم مراعاة قواعد التراثية الاختصاص. بعد القضاء على أوجه القصور التي تسببت في عودة الطعن بالنقض (عرض) ، فإنها يمكن أن تكون مرة أخرى موجهة إلى المحكمة لغرض ممارسة الرقابة ، ولكن هذا لا يمكن القيام به عن طريق حذف نداء الفترة التي لم يتم استعادتها. في غياب أوجه القصور المذكورة أعلاه ، النقض الشكوى (التمثيل) و إرفاق المواد يتم دراستها من قبل قاضي محكمة الموضوع من الولايات المتحدة في غضون فترة لا تزيد عن شهر أو شهرين ، سواء كانت قضية مدنية وقد ادعى القاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة - على التوالي اثنين و ثلاثة أشهر, لا عد الوقت من يوم المطالبة. رئيس المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، وكذلك نائبه ويجوز تمديد المدة, ولكن ليس أكثر من شهرين. في نفس الوقت, مثل استعادة بها إلا عند الضرورة ، في اتصال مع والتي ، إذا كان هناك طلب النقض القاضي له الحق في اتخاذ قرار بشأن تعليق تنفيذ القرار. استنادا إلى نتائج دراسة الطعن بالنقض (تقديم) إلى النقض أو يرفض نقلها إلى محكمة النقض مثيل ، أو الوثائق التي يتم إرسالها إلى المحكمة جلسة لمواصلة الإنتاج التي وضعتها تعريف ملائم التي لا تقبل الطعن ، القانون الإجرائي ، للأسف ، لا تحديد أسس أو شروط تنفيذ المحدد الإجراءات الإجرائية ، كما فعلت بشكل صحيح في الفن. ثلاث مائة الزراعية والصناعية المعقدة. في الوقت نفسه ، ينبغي أن يوضع في الاعتبار أن رئيس المحكمة العليا في الولايات المتحدة ونائبه الحق في أن نختلف مع قرار رفض وإلغاء ذلك بعد أن نقلت الطعن بالنقض (التمثيل) جنبا إلى جنب مع القضية للنظر فيها في جلسة المحكمة من محكمة النقض مثيل (المادة من الـح ش ص). وبالتالي فإن الرؤساء ونوابهم من محاكم لنا مواضيع ليس لها حق مماثل. إذا كان النقض الشكوى (تقديم) أحيلت القضية في وقت لاحق النظر محكمة النقض سبيل المثال يرسل إلى الأشخاص المشاركين في حالة نسخ من جميع الوثائق اللازمة. وعلاوة على ذلك ، فإن قرار المحكمة العليا بكامل هيئتها الولايات المتحدة الأمريكية لا. تسعة وعشرين يؤكد أنه بناء على الحجج حول ما يشكل مخالفة جوهرية من المواد أو القانون الإجرائي الذي أدى إلى خطأ محكمة النقض سبيل المثال يقرر ما إذا كان من الضروري إرسال نسخ من قدم إضافات الأصلي النقض الشكوى إلى الأشخاص المشاركين في القضية ، وكذلك جدوى من تأجيل النظر في الشكوى في القضية في جلسة المحكمة و تعيين جديد تاريخ ووقت مثل هذا الاجتماع. الوقت للنظر في الطعن بالنقض (التمثيل) في جلسة المحكمة هو عين حتى أن الأشخاص الذين يشاركون في هذه القضية فرصة تظهر في الوقت المناسب على المحكمة ، لكن فشل على ما يبدو لا يتعارض مع سير الإجراءات.
هؤلاء الأشخاص لديهم الحق في التقدم بطلب المشاركة في جلسة المحكمة باستخدام نظم التداول عن طريق الفيديو وفقا للإجراءات التي وضعتها المادة. الوقت للنظر في القضية من قبل محكمة النقض سبيل المثال متباينة اعتمادا على مكان في النظام القضائي ، وبالتالي فإن مجموع مدة شهر ، ولكن ليس أكثر, و في المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية يجب أن لا تتجاوز شهرين من تاريخ قرار القاضي إلى إحالة الشكوى مع القضية للنظر فيها بشأن الأسس الموضوعية.
القضية حلها عن طريق النقض في هيئة رئاسة المحكمة المختصة عن طريق رئيس المحكمة ونائبه أو على تعليمات من قبل عضو آخر من هيئة الرئاسة أو من قبل قاض آخر في المحكمة التي لم تشارك في ذلك من قبل. في مجلس القضاء من القضايا الإدارية للمحكمة العليا في الولايات المتحدة ، مجلس القضاء المدني في قضايا المحكمة العليا في الولايات المتحدة العسكرية كوليجيوم المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، الشكوى مع حالة يتم الإبلاغ عنها من قبل أحد القضاة من كلية سليمة. المتحدث يغطي ظروف النزاع القانوني ، محتويات المعتمدة سابقا القرارات القضائية ، فإن الحجج والدوافع الشكوى (تقديم) و يحدد جوهر قرار المحكمة إحالة الشكوى مع القضية للنظر فيها في محكمة النقض. بعد هذا الأشخاص المشاركين في القضية ، وممثلي النيابة وغيرها من المواضيع الذي تقدم بطلب إلى محكمة النقض سبيل المثال ، إذا حقوقهم ومصالحهم المشروعة تتأثر مباشرة الطعن القضائي قانون إعطاء تفسيرات.
الأول هو دائما أو المدعي العام الذي قدم العرض.
إذا كان كلا الطرفين بدأت بدء إجراءات النقض ، المدعي الأول يعطي تفسيرا إلى المحكمة. الإجرائية لا ينص القانون على محكمة النقض سبيل المثال تقديم ودراسة أدلة جديدة ، لأن السلطة القضائية لا يملك سلطة وضع الظروف الواقعية (المادة من الـح ش ص).
هذا لا يعني أن الأطراف المعنية في تفسيرات خاصة بهم لا يمكن الرجوع إلى الأدلة التي لم ادعى والتحقيق فيها من قبل المحاكم الدنيا.
ولكن هذه ليست دراسة من قبل محكمة النقض و لا يمكن أن تؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ قرار بشأن الشكوى (تقديم).
ومع ذلك ، وأوضح في قرار المحكمة العليا بكامل هيئتها من الولايات المتحدة الأمريكية رقم ، إن محكمة النقض سبيل المثال يرى أن المحاكم الأول و (أو) الاستئناف حالات انتهاك قواعد القانون الإجرائي في دراسة وتقييم الأدلة ، مما يؤدي إلى خطأ كبير و لا يقاوم الطبيعة على سبيل المثال ، قرار المحكمة في انتهاك لمتطلبات المادة ستين من الـح ش ص يستند إلى دليل غير مقبول) ، فإن المحكمة تأخذ بعين الاعتبار هذه الظروف عند إصدار قرار النقض (تقرير).
فإنه ليس من الواضح ما إذا كان المدعي العام يوفر الختام في القضية في إجراءات النقض ، كما.
واحد وأربعين حول هذا الموضوع لا تبخل.
ممثلين عن المحكمة العليا في الولايات المتحدة في هذا الصدد إلى أن قانون الاجراءات المدنية لا تحتوي القاعدة على إعطاء المدعي العام المشاركة في النظر في القضية في محكمة أعلى درجة استنتاج بشأن هذه القضية. ومع ذلك, وفقا الجزء الثالث من الفن. خمسة وأربعين من قانون الإجراءات المدنية في الحالات التي ينص القانون على المدعي العام أن تدخل عملية ومنحهم رأي (على سبيل المثال ، على الإخلاء في حالات إعادة في العمل) ، المدعي العام في القضايا خاتمة على حال (. زايتسيف) من أجل تنفيذ الصلاحيات المسندة إليه. أثناء نظر القضية في محكمة النقض سبيل المثال ، يتم حل جميع القضايا بشكل جماعي بأغلبية الأصوات. مع عدد متساو من الأصوات ضد القرار في الطعن بالنقض (التمثيل) يعتبر مرفوضا. غير أن هذا الوضع لا يمكن أن تنشأ في مجلس القضاء الإداري أو الشؤون المدنية للمحكمة العليا في الولايات المتحدة ، لأنه يتكون من ثلاثة قضاة.
استنادا إلى نتائج دراسة الحالة رئاسة محكمة النقض يأخذ حكم القضائية لوحات من المحكمة العليا في الولايات المتحدة الدول تمر التعاريف والتي يعلن عنها وفقا للقواعد العامة المادة من المؤتمر الشعبي العام ، أي محكمة النقض مثيل له حق الكشف في الاجتماع فقط منطوق قرارها (تقرير), شرح فيه الأشخاص المشاركة في القضية ، ممثليها يمكن التعرف على النهائي دوافع إنفاذ القانون.
النقض حكم (الحاكم) حيز التنفيذ من يوم اعتماده.
